Total Pageviews

Saturday 31 August 2013

Le Réchauffement climatiaque - une certitude ou une science en pleine évolution?






      Nos politiciens et certains scientifiques ayant une tendance conservatrice affirment que la science concernant de l'effet de serre et le changement climatique est en plein évolution, les découvertes se succèdent et les interpretations dans ce domaine sont variées et variables. Ils disent qu'on nous donne l'illusion qu'il existe un consensus entre les scientifiques et les experts alors que selon l'article de Claude Allègre qui a été publié dans Le Monde le 26 octobre 2006, en verité les voix contradictoires sont réduites au silence en raison d'un climat de peur.



      Ils remettent en question l'affirmation selon laquelle l'activité humaine est la principale cause du réchauffement climatique. Ils veulent attirer votre attention vers les autres facteurs comme l'eau, qui est plus efficace comme agent de l'effet de serre et le soleil, le rôle duquel est sous-estimé. Ils avancent les arguments émotionnels tels que la tradition française cartésienne obligant l'expression des doutes même sur le fait que le gaz carbonique est le principal responsable du changement climatique.




      EN moments de doute, une clarté de pensée est essentielle .. la réalité incontestée est la suivante: Notre planète est confrontée à une urgence aigue. Si nous ne faisons rien, les continents vont se tarir, les terres fertiles vont être transformées en déserts, les motié des espèces vont disparaître et des millions des gens vont être déplacés. La science est complxe mais les faits sont clairs au sujet de danger posé par l'activité humaine dans l'article de Lemonde.fr intitulé 'A Copenhague, douze jours pour changer notre monde'.




      En ce moment de crise, il faut oublier les différences et il faut agir d'une maniére unanime puis que le menace de changement climatique affecte tous.




    Bien entendu, la réorientation vers une société moins émettrice de carbone exigera une modification de façon de vie notamment dans les pays développés, quand même elle peut également générer de la croissance, des emplois et une meilleure qualité de vie.





Thursday 22 August 2013

L'informatique et les jeux-vidéo - aubaines ou malédictions?





      Une vieille rengaine sur la télévision - c'est le débat de savoir si la violence dans les jeux vidéo rend-elle plus agressif? Nos élites, selon l'article publié sous la rubrique < Médias > du site web << L'Humanité.fr >>, sous prétexte de justifier leurs salaires, suivent la mentalité de moutonnière en combattant la décadence et la luxure digitale...




      Une étude de Laurent Bègne montre que les jeux vidéo violent provoquent une augmentation de l'irritabilité et une hausse des agressions.





      Pourtant, il existe également des jeux-vidéo de remédiation cognitive informatisée conçus pour mettre en dynamique des processus d'attention et de concentration des enfants souffrant des troubles de l'attention et de l'immatuité. Les parents, ainsi que les experts ont constaté des progrés notables dans les tests d'intelligence aprés dix semaines du programme basé sur tels logiciels.




      Le monde virtuel n'est que le reflet d'une société de plus en plus violente. C'est pourquoi - au lieu de blâmer les jeux vidéo, il vaut mieux protéger nos enfants des images qu'ils auraient du mal à assimiler en utilisant et en mettant en pratique la classification de Pan-European Game Information (PEGI). Cela assurera que les jeux destinés aux adultes se pratiquent qu'entre adultes consentants.




      Suivant les conseils des logiciens dans l'article de Flora Yacine qui est paru dans le magazine < Science Humaine >, il faut suivre << Une démarche scientifiquement validée et accompagnée par des professionels>>.



      Alors, en fin de compte est-ce que les jeux-vidéo et l'informatique sont des aubaines ou des malédictions ? Ils peuvent être les deux à la fois - cela depend de la façon d'utilisation car ce ne sont que des outils mis en nos mains.


Comment allons-nous les utiliser?



Tuesday 13 August 2013

La Lecture est-elle toujours en tendance avec l'arrivée de nouveaux médias digitalisées ?





     De nos jours vers quelle direction allons-nous avec les nouveaux médias?




     Ce sont tous les médias éléctroniques qui progressivement nous rendent passive. Si l'on est en train de voir un film, on entre dans un état d'hypnose dans lequel on est simple spectateur à l'imagination du réalisateur. Comparons cela avec la lecture qui nous incite à avoir notre propre imagination. Dix personnes lisant un livre auraient leur propre expérience unique alors que s'ils ont tous vu un film, leurs expériences seraient presques identiques. C'est-à-dire l'utilisateur a un illusion d'avoir un choix quand il utilisent les médias élécrtoniques..




     La lecture a beaucoup souffert dans cette époque de nouveaux médias digitalisées et peut-être les jeunes d'aujourd'hui ne favorisent pas la lecture. Pourtant c'est notre responsabilité, en tant qu'adultes et aussi en tant que citoyens responsables du société, d'encourager la lecture chez les enfants.




     Cela sera notre meilleure hériatge pour eux - la faculté de distinguer entre ce qui est éphérmère et ce qui est profond. La lecture était l'une des meilleures habitudes qu'on proposait à nos enfants pour améliorer leurs connaissances générales.




     La Lecture est-elle toujours en tendance? Peut-être non pas dans la mesure qu'elle devrait être en tendance, mais en fin de compte c'est à nous de redynamiser la lecture.

Sommes-nous préte à le faire?