Total Pageviews

Saturday 31 December 2011

Les droits d'un père quand on traite la question complexe de l'avortement..




Quand on prend généralement la question de l'avortement, on se concentre sur les droits de la mère (dont le corps porterait l'enfant à naître) et le fœtus à naître.






S'il est vrai que ces deux sont fortement impliqués et par la suite devraient avoir des droits proportionnels - Sûrement le futur père doit avoir des droits aussi?




Le cas le plus facilement imaginable, c'est quand la mère veut avoir un enfant et le père ne veut pas la responsabilité ou la complication..


Et que diriez-vous du cas inverse? Que faire si la mère veut avorter et le père veut que l'enfant soit né?

Est-ce que la société, en suivant les stéréotypes sexistes des hommes (comme des irresponsables et comme ceux qui se méfient de tout lien familial), leur refuse des droits du citoyen de base ?



En cas de divergence d'opinion entre la mère et le père, peut un avortement être moralement justifier?

La façon dont notre société est actuellement structuré


Une femme peut légalement priver un homme de son droit de devenir un parent ou le forcer à devenir un père contre son gré..!!!
                                          - Armin A. Brott


Thursday 29 December 2011

Le 21 décembre 2012, la fin du monde..?





D'habitude je ne m'inquiète pas trop sur l'apocalypse et d'autres théories pseudo-scientifiques. Cependant, j'ai une amie belge appelé Laetitia qui lit ce blog régulièrement (et corrige souvent ma grammaire française). Elle a voulu cet article écrit et donc voilà...



Je suis sûr que vous avez vu le film - et que vous savez qu'il était basé sur une ancienne prophétie maya. Les Méso-Américains ont un calendrier continu pour les 5125 dernières années et il se termine l'année prochaine le 21 décembre!



Si on lit (et croit) des articles sur l'Internet au sujet de l'importance de l'année 2012, nous aurons une guerre pour mettre fin à toutes les guerres ou une catastrophe naturelle sans précédent ou même une collision céleste!



Je me souviens exactement de la même sorte d'hystérie autour de l'année 1999 et quand la guerre du Golfe contre Saddam Hussein se livrait. Je me souviens même d'un film basé sur le devin français Naustradamus. ( "The man who saw tomorrow" en anglais).. 






..Et pourtant il est à noter que c'est seulement les adeptes des religions abrahamiques (le Christianisme, le Judaïsme et l'Islam) qui semblent toujours être inquiets à propos d'apocalypse imminente..  



Il existe une autre vision du monde - celle de l'Hindouisme et le Bouddhisme ( Il y a ceux qui disent que ces deux sont la même religion / philosophie dans un sens plus large, mais ça - c'est un sujet pour un autre article :oD )



Selon cette philosophie, au lieu de terminaison abrupte, il ya toujours une continuation. On a la réincarnation et la vie après la mort pour les individus et des cycles pour les sociétés.




A tous ceux qui ont peur ou paranoïaque à propos de l'année 2012 - Je vous invite à lire la Bhagavad Gita pour clarté des objectifs et la paix intérieure!





Tuesday 27 December 2011

Sincères félicitations au Brésil : il vient de dépasser la Grande-Bretagne, pour devenir la 6ème plus grande économie mondiale




Brésil, un membre important du groupe BRICS ( Brésil, Russie, L'Inde, Chine, Afrique du Sud ) des économies émergentes, a dépassé la Grande-Bretagne pour devenir la 6ème plus grande économie du monde..!!!


 
Que pouvons-nous apprendre de cet énorme accomplissement du Brésil? Je ne prétends pas être un expert économique, mais je vais essayer de comprendre l'événement et la tendance derrière..



C'était bizarre que les pays producteurs de matières premières, produits agricoles et produits manufacturés ont continué (pour une très longue période) à être beaucoup plus pauvre que ceux qui se contentaient dans le commerce de ces articles...

Ce serait une erreur de considérer cela comme une concurrence entre l'ouest et l'est - car le Brasil, comme nous le savons tous, est fermement dans l'ouest. Et ce n'est pas un transfert de pouvoir des pays développés vers les pays en voie de développement - L'Allemagne est une économie très développée qui est en pleine croissance!




Cet événement est le dernier d'une tendance qui promet de changer radicalement la manière dont l'économie mondiale est structurée. Dans les deux ou trois dernières décennies, les pays riches du monde ont placé une importance exagérée sur les services financiers plutôt que sur la fabrication et l'agriculture..



Et c'est là - l'espoir pour nous tous.. Tous les pays et toutes les économies, plutôt que de s'engager dans les profits rapides sans aucun effort, devraient désormais se concentrer davantage sur la production des articles que tous les autres veulent posséder..!


Post Scriptum :  L'Inde est prévu d'être l'économie la cinquième plus grande du monde avant 2020


Sunday 25 December 2011

La Turquie, étant une démocratie, peut-elle être une modèle pour les Etats arabes?




Au carrefour entre l'Asie et l'Europe, la Turquie est particulièrement bien situé géographiquement, idéologiquement et religieusement..



Les politiciens occidentaux peuvent chanter des louanges à propos de la démocratie et de la liberté politique aux Etats arabes. Pourtant, leur influence se limite par le fait qu'ils ne peuvent pas offrir des prières religieuses avec les musulmans. Les autocrates musulmans locaux ne peuvent guère parler de ces idéaux sans paraître hypocrites...



C'est pourquoi je dis que la Turquie est unique - Elle rebuts toute réclamation que l'islam et la démocratie sont incompatibles..
Il est à noter que la Turquie a joué un rôle très constructif pour trouver une solution à la crise actuelle en Syrie et Alain Juppé ( le ministre français responsable pour des Affaires étrangères) a indiqué ainsi durant sa visite en Turquie le mois dernier..



Un moyen par lequel la Turquie influence déjà le Moyen-Orient, c'est par ses feuilletons.. Ils ont un grand nombre de téléspectateurs dédiés dans les pays arabes et la puissance douce de médias turcs est considérable..



Une note de prudence est nécessaire toutefois - aucun autre pays n'a circonstances (historiques, culturelles et économiques) exactement comme la Turquie, et ainsi il serait absurde pour quiconque de copier la Turquie aveuglément. 


Cependant certains exemples et pratiques fructueux (de la turquie) peuvent être émulé..!


Friday 23 December 2011

LA PUISSANCE DE LA GOURMANDISE - actrice oscarisée Sandra Bullock avoue à la contrebande!




Sandra Bullock est née d'un père américain (travaillant pour l'armée américaine) et d'une mère allemande (une chanteuse d'opéra). Ses parents se sont rencontrés lorsque son père était en poste à Nuremberg..



Mlle Sandra Bullock a eu un profond attachement à l'Allemagne depuis son enfance. Elle a appris l'allemand très tôt et voyageait avec sa mère pour ses spectacles d'opéra..



C'est pendant ces moments heureux de son enfance qu'elle est tombée amoureuse de la cuisine allemande. Une place spéciale dans son coeur est réservée aux saucisses de Nuremberg.




"Nürnberger Rostbratwurst" - c'est la saucisse la plus célèbre de Nuremberg. Après l'ouverture du paquet, on a à faire frire les saucisses et on les sert avec de la choucroute et salade de pommes de terre. Mlle Bullocks a récemment déclaré (sur le "Tonight Show" à la télévision américaine) qu'il ya des imposteurs nombreuses. La chose la plus importante, c'est d'être sûr d'avoir les saucisses authentiques.



Selon les lois américaines relatives aux douanes et à la protection des frontières, les viandes séchées ou en conserve sont interdits d'entrée aux États-Unis.



Ainsi, par la force, de la gourmandise, Sandra Bullock et ses complices sont obligés de briser la loi américaine et d'importer des saucisses allemandes..!



Tuesday 20 December 2011

Avons-nous vraiment besoin de Chirurgie Plastique à nous rendre présentable au monde?




99% de ce qu'on voit d'une autre personne est la matière morte - la couche superficielle de la peau, des cheveux, des ongles - ce sont tous composés de tissus morts. C'est une révélation au sujet de l'état de notre société (et notre obsession de la beauté superficielle), que les gens sentent plus en plus la nécessité de modifier leur apparence physique par des procédures chirurgicales..


La chirurgie plastique peuvent globalement être classée en deux types - Reconstructrice et Esthétique..


Chirurgie plastique reconstructrice est effectuée quand une personne veut re-atteindre une certaine caractéristique physique naturel suite à un accident ou une maladie..




La chirurgie esthétique est la version la plus célèbre - elle est préoccupée de donner aux gens des lèvres plus pulpeuses, des seins plus gros, une taille plus mince - vous comprenez l'idée ..! 




Le premier type peut être justifié, mais la seconde, alors qu'il est un choix individuel, me semble un peu égaré. 

Je pourrais vous donner de nombreux exemples de la chirurgie esthétique, qui a eu des résultats désastreux. L'os du nez de quelqu'un a été brisé lors d'une opération et elle a dû subir de multiples techniques de reconstruction pour être présentable. Elle a l'air belle maintenant, mais elle n'a jamais rétablit sa confiance perdue.. 



Beaucoup d'autres cas viennent à l'esprit - mais ceci n'est pas un article contre la chirurgie esthétique (davantage sur les alternatives qui existent)..

Si l'on veut changer de physique, on a besoin de changer de style de vie - les habitudes alimentaires, l'exercice physique régulier etcetera

J'ai récemment écrit un article sur le yoga - qui peut être une alternative beaucoup plus bénéfique. Vous pouvez le lire ici : Yoga - une mode de vie alternative

 

La chirurgie esthétique semble être un raccourci - la tricherie et la manipulation de la nature pour être plus précis..!!


Monday 19 December 2011

Les Indiens sont en train d'être tués par les alcools illicites et peu coûteux!!




Dans le dernier d'une série d'événements malheureux, 100 personnes viennent de mourir dans l'état indien du Bengale occidental en raison de la consommation d'alcool de qualité inférieure.






Pourquoi les gens prennent ce risque (la consommation d'alcool dangereux)?


Hélas regrettable mais vrai - Les Indiens ont une attitude puritaine à l'égard de l'alcool, et à l'égard toute ivresse en général. Le puritanisme pourrait ne pas être si mauvais, mais dans ce cas, il s'agit d'un puritanisme sélectif..


 Avec une plus grande ouverture et de réformes, les classes instruites et les plus riches ont maintenant accès à IMFL - Indian Made Foreign Liquor (L'alcool d'origine étrangère mais fabriqué en Inde)..



..mais pratiquement aucune alternative existe pour le commun des mortels..


Une bouteille de 750ml (du Rhum ou du Whisky) coûte environ 6 euros - ce qu'elle met au-delà des moyens de plus de trois quarts de la population indienne..


Et c'est ainsi que l'ouvrier laborieux indien, à la recherche de se distraire de sa vie difficile, opte parfois pour les alcools du pays abordables (mais de qualité inférieure).




Ce qui rend ce type de liqueur meurtrière


Comme substance intoxicante, les petits entrepreneurs sans scrupules ajoutent de l'alcool méthylique - un produit chimique qui adoucit la liqueur pays mais qui est autrement utilisé comme solvant industriel et comme anti-gel.

Solutions et remèdes

  • Moins de puritanisme et plus de réalisme est en ordre.  
  • Responsables politiques devraient faciliter l'alcool bon marché d'une qualité acceptable. 




Espérons que bientôt personne ne va mourir en Inde en raison de la consommation d'alcool pays de qualité inférieure..!




Friday 16 December 2011

Peut-on justifier la peine capitale (la peine de mort) ?

avertissement : Je suis conscient que c'est un sujet controversé - il provoque des opinions bien arrêtées. Basées sur quelques événements actuels - je me suis formé une opinion personnelle.. cette opinion n'est pas gravée dans la pierre et cet article est une tentative d'introspection.





Même si la peine de mort n'est pas aussi dissuasive pour les criminels que nous aimerions croire (elle n'est pas utilisée assez souvent pour avoir un impact significatif), Je crois toujours qu'il ya des crimes exceptionnels qui méritent la peine de mort..!




Assassins d'enfants, tueurs en série, les auteurs de génocide et les meurtriers qui font de torture - veut-on vraiment la clémence pour ce genre de criminels?

 


Un argument en faveur de l'abolition de la peine capitale est que, en cas de erreur judiciaire, une vie ne peut pas être restauré.. qui est un point immature - on a le même problème en cas d'emprisonnement injustifié, on ne peut pas retourner le temps en prison en cas où l'on découvre, plus tard, que la personne était innocente. Ainsi, au lieu de se concentrer sur des situations hypothétiques, il faut essayer de rendre le système de justice pénale plus transparent et efficace..!

Prenons le cas de Ajmal Kasab - Il est le seul coupable survivant des attaques terroristes de Mumbai en 2008.



Il a avoué être directement responsable du meurtre de 166 personnes et de causer des blessures graves à 293. Ses victimes innocentes appartenaient à 27 pays différents (Inde, les Etats-Unis, France, Allemagne, Canada, Grande-Bretagne, Malaisie, Oman, etc)



Saviez-vous que le gouvernement indien a déjà dépensé environ 15 millions d'euros sur le garder en vie et en toute sécurité? Et pourtant il ya des millions d'enfants qui ne reçoivent pas d'éducation et souffrent de la faim à cause du manque de ressources..

Je me demande souvent si l'on administre la peine de mort à Ajmal Kasab - exactement combien d'enfants aurions-nous aider?